Opinión personal. El aborto.

Yo no tengo una idea clara sobre el aborto.

Por una parte no comparto la idea de aborto, pienso que abortar en cierto punto puede ser sinónimo de asesinato, ya que es acabar con una vida, es impedir el desarrollo de un ser vivo que se comvertirá en persona. Además creo que abortar al igual que el embarazo supone un cambio radical en tu vida, porque no se termina en la propia acción de abortar sino que tras esta, las secuelas psicológicas de una persona pueden ser inmensas,como por ejemplo un sentimiento de culpa.

Por otra pienso que ante la situación de un embarazo indeseado por un adolescente es una de las salidas mas fáciles y correctas, al igual que creo que en un embarazo por violación el aborto no deberia de ser cuestionado.

Estas son mis dos posturas ante este tema, principalmente estoy en contra de el aborto aunque pienso que ante una situación de duda sobre abortar o no quizás mi opinión cambiáse.

 

 

Aborto

La mayoría de las mujeres que abortan suelen ser jóvenes de poca edad que no saben lo que quieren hacer con su vida. Al igual que tienen "cabeza" para hacer otras cosas, podrían pararse a pensar que estan matando a su propio hijo, a una persona que día tras día va creciendo en su vientre; y que con tan sólo quince días ya les late el corazón y se estan formando; quiero decir que cuando una mujer se entera que está embarazada ese bebe tiene vida.

Es una atrocidad quitarle la vida a un ser humano tan indefenso, porque no le dejamos elegir y no le damos oportunidad alguna para que conozca lo que es la vida. Yo personalmente estoy completamente en contra del aborto, porque me parece un asesinato cruel y dañino.

En primer lugar creo que todas las personas tenemos que tomar y usar métodos anticonceptivos, para no estar en esta situación; y reflexionar mucho sobre qué hacer en caso de embarazo, pensar que es tu hijo , que le matas a él y que la persona que aborta , en ocasiones se queda algo traumatizada. También tenemos que tener en cuenta muchas circunstancias como que el día que realmente lo quieras tener no puedas y te quede ese cargo de conciencia para toda la vida.

EXPERIMENTACION CON ANIMALES

respecto a la experimentacion con animales tengo dos posturas:

por un lado es logico que se hagan experimentos, puesto que tenemos que evolucionar. pero alguien a pensado que por ejemplo: un simple ratoncito...¿tambien sufre? aunque parezca que no se da ni cuenta.

es cruel hacer sufrir a los animales de ese modo, pero tambien entiendo que hay que experimentar.

no me inclino por ninguna postura.

Aborto ... sin voz

La naturaleza es sabia... y a la mujer esta nos a dotado de esta maravillosa cualidad que muchas veces no sabemos apreciar.Yo ni estoy a favor del aborto ni estoy en contra ,simplemente creo que una aptitud u otra dependera de la situacion que viva la chica en ese momento.Creo que la decision de traer un hijo al mundo es una decision en la que tu madurez,tu forma de pensar y tu responsabilidad influyen mucho.estoy a favor del aborto en casos por ejemplo en el que la decision de traer un hijo al mundo se da en edades muy tempranas,primero por la sencilla razon de que a esa edad no eres lo suficiente madura ,tu cuerpo tanto fisicamente como mentalmente no esta preparado para tener un hijo,no se suele disponer de los medios economicos necesarios para cuidar de tu hijo,quizas tu hijo tampoco nazca bajo la figura necesaria de un padre y de una madre,si no que solo conocera la figura de una madre,o de una abuela.En mi opinion yo creo que un niño debe nacer y crecer en condiciones favorables como por ejemplo pareja estable,vivienda propia, cuidado de los padres,suficientes medios economicos etc.. ,tambien estoy a favor del aborto en casos en los que la vida de la madre depende del nacimiento del bebe.Con esto no quiero decir que este plenamente a favor del aborto pues tampoco me parece correcto que la decision de la vida de una persona dependa solo de la madre,por que tambien pienso que aunque creas que el nacimiento de un hijo te pueda cambiar la vida para mal luego cn el tiempo pienso que nunca te debes sentir arrepentida de haber tomado la decision de haber tenido un hijo por que al fin y alcabo no deja de ser tu hijo y acabas queriendolo mucho.En mi opinion respeto tanto las decisiones de las chicas que pretenden tener a el niño como a aquellas que por el contrario desean practicarse el aborto,tan solo es cuestion de estar en la misma piel que ellas. Para mas informacion:www.rpp.com.pe/portada/salud_y_belleza/100033_1.php

Aborto

No estoy de acuerdo con el aborto porque pienso que es matar a una persona, pero no condeno a la gente que aborta. Es cierto, que es inmoral, que es un asesinato y que puedes llegar a arruinar tu vida. Así pues, yo solamente creo que es justificable un aborto en adolescentes,ya que si no abortas te rechazan socialmente, tienes que abandonar tus estudios en el caso de que tengas que trabajar para mantener a tu hiijo, e incluso pueden producirse matrimonios atícos.

 

Lo mejor, en mi opinión es tomar precauciones, y en el caso de embarazo, mirar una situación y aunque cometas algo tan atroz como abortar no queda más remedio, si no quieres arruinar tu vida.

Experimentación con animales

Por un lado, al experimentar con animales los científicos han podido progresar en la ciencia; han descubierto curas para algunas enfermedades y también estan en procesos de muchas otras. La mayoría de los animales son utilizados por empresas que producen cosméticos, medicamentos, cigarros, armas y otros tipos de materiales. Estos animales son utilizados para comprobar que los productos que llegan al mercado no son tóxicos; los animales sufren mutilaciones, algunos resultan heridos, otros ciegos y otros animales mueren. No es un método muy apropiado, pues estos animales son maltratados físicamente.

En mi opinión tendrían que buscar otros métodos para certificar que todos los productos alimenticios, cósmeticos...que utilizamos esten en buen estado. Me parece de muy mal guato tratar a los animales de este modo; puesto que a nosotros no nos gustaría que nos tratesen así y nos maltratasen de esta manera. Al igual que la ciencia progresa en otros temas, podría progresar y buscarse otro método que no resulte dañino a nadie y que no perjudique a ningún ser.

El cerebro optimista.Tarea obligatoria

Sintetizar brevemente el artículo y dar opinión. Censar en "Neurofisiología de la conducta"

MADRID.- Que una persona vea la vida de color de rosa y otra en tonos más bien marrones depende la capacidad de cada uno para generar escenas positivas. Un estudio, publicado en 'Nature', muestra las zonas del cerebro responsables del optimismo. Según este trabajo, los pesimistas presentan un menor grado de actividad en dos áreas por lo que presentan mayor dificultad para recrear situaciones venideras agradables, algo que podría estar relacionado con la depresión.

"Hemos encontrado que la activación en la amígdala y en la región de la corteza cingulada anterior [dos áreas del cerebro] es mayor cuando se imaginan hechos positivos del futuro frente a episodios negativos, y que la conexión entre estas áreas es superior si se piensa en escenas agradables. Esto se relaciona con una visión optimista. Además, el grado de actividad en el cíngulo se relacionó con los niveles de optimismo entre las personas", explica a elmundo.es Tali Sharot, del departamento de Psicología de la Universidad de Nueva York y principal autora del estudio.

A esta conclusión ha llegado esta investigadora junto con otros del Instituto de Neurología de la Universidad de Londres después de haber realizado una serie de resonancias magnéticas funcionales mientras los participantes pensaban en diferentes episodios autobiográficos. Las palabras 'pasado' o 'futuro' les indicaban si debían recordar momentos que ya se habían producido o imaginar hechos que podían ocurrir más adelante. Posteriormente, estas situaciones se clasificaron como positivas o negativas al puntuarlas con una escala.

Los participantes más optimistas, según indicaron las puntuaciones, fueron más propensos a anticipar hechos positivos más cercanos en el futuro que acontecimientos negativos, y a experimentarlos con un sentido mayor de haber pasado ya por eso.

Gracias a las imágenes obtenidas mediante esta resonancia se pudo observar el mecanismo cerebral que subyace al optimismo y las diferencias entre unos individuos y otros. La actividad en la amígdala (un grupo de neuronas relacionadas con las emociones y la experiencia personal) y en la región de la corteza cingulada anterior (una región entre los dos hemisferios) era menor cuando se pensaba en situaciones negativas del futuro y cuando se recordaba el pasado. Además, la actividad de estas áreas era mayor en los más optimistas.

Una posible causa de la depresión

"Nuestros resultados sugieren que mientras el pasado es rígido, el futuro está abierto a la interpretación lo que permite a los sujetos distanciarse de posibles hechos negativos y dirigirse hacia otros más positivos", explica Elizabeth Phelps, otra de las autoras del estudio.

Investigaciones previas habían mostrado el papel de la amígdala en la modulación de las emociones relacionadas con la cognición como la memoria y la toma de decisiones. Por lo que, como explica Tali Sharot, no es una sorpresa que esta área esté involucrada en este proceso. "Tiene sentido ya que la regulación emocional está relacionada con el optimismo", comenta. No obstante, el trabajo extiende las funciones de la amígdala a la representación de hechos emotivos del futuro.

Por otro lado, los autores apuntan la posibilidad de que estos datos ayuden a comprender los mecanismos que subyacen a la depresión. "Los síntomas depresivos se asocian con el pesimismo y con dificultad para crear imágenes detalladas del futuro. Se ha sugerido que un mal funcionamiento de la conexión neuronal entre la amígdala y la región de la corteza cingulada anterior puede causar depresión", explican. Sin embargo, esto debe comprobarse en futuros estudios.

Finalmente, estos investigadores sugieren que los optimistas podrían adaptarse mejor a ciertas situaciones. "El optimismo se relaciona con la salud mental y física y se adapta porque nos conduce a nuestras metas", sentencia Sharot.

Experimentacion con animales

¿Merece la pena experimentar con animales para conseguir el desarrollo humano?muchos de los procesos y adelantos que tenemos hoy en dia se los debemos a ciertas experimentaciones con animales.Desde mi punto de vista creo que los experimentos son innecesarios para cierto desarrollo creo que este desarrollo se puede conseguir mediante otros metodos en los que los animales no sean maltratados ni sufran ningun daño al respecto.
Me parece muy cruel el trato que los animales sufren en los laboratorios,son animales al igual que nosotros y por tanto tienen derecho a la vida y a ser tratados del mismo modo que los humanos,no por ser animales significa que ser inferior ala raza humana.
Si se dice que el ser humano ha evolucionado progresivamente ¿por que hay todavia muchos individuos que se atreven a realizar autenticas atrocidades con los animales?¿no deberian experimentar primero con nosotros?¿realmente hemos evolucionado?a los seres humanos nos quedan muchas cosas que aprender y que mejor que aprenderlo de los animales.

Aborto

Creo que el aborto es una de las mayores atrocidades que puede consentir una mujer. El aborto es un asesinato que dia tras dias se propaga por todo el mundo como si fuera una enfermedad.

Creo que una mujer no tiene ningún derecho a acabar con la vida de una ser inocente, aunque este dentro de su propio cuerpo y con este pueda hacer lo que desee.

En la mayoría de las casos en lo que se producen un aborto son en mujeres de temprana edad, en la adolescencia, pues consideran totalmente un error el tener un hijo pues afirman que les destruirá la vida.

Pero, ¿realmente un hijo puede destruir la vida a una persona? ¿No es acaso el mejor regalo con que la naturaleza puede dotar a una mujer?. Supongo que todas aquellas mujeres jovenes que quieren abortar en su mayoria adolescentes, en la mayoría de los casos son mujese sin pareja fruto de relaciones de un corto plazo de tiempo, sinceramente creo que en la actualidad la persona que se queda embarazada sin quererlo es porque quiere porque hoy en día hay numeroso medios para remediar un embarazado deseado, ya que no se han puesto medios o no se ha pensado en las consecuencias no creo que tengan ningún tipo de derecho a deshacerse de una vida.

Sin embargo, estoy deacuerdo en auqellas mujeres que deciden abortar en casos extremos, cuando el bebe y la madre corren grave peligro, porque desde mi punto de vista creo que es preferible perder al bebe, aunque sea una tragedia esa madre cuando se recupere podrá tener mas hjos aunque nunca reemplazaran el que perdió.

Según algunos estudios que se han realizado encontraron un aumento del 30% de cáncer de pecho a aquellas mujeres que habían abortado peor no es el único problema que aporta un aborto, se ha afirmado que un aborto también puede provocar embarazo ectópico, perforación uterina, inflamación pélvica, cánceres del sistema reproductivos e infertilidad pero no solo eso sino que el útero puede crear numerosos problemas de implatación en un embarazo futuro, por no hablar de los numerosos trastronos psiquicos que sufren alguas mujeres, muchas de las cuales no llegan a recuperarse en la vida

Aborto...sin voz.

Tras ver el vídeo mi opinión sobre este tema no ha cambiado. Sigo a favor del aborto y muchas cosas tengo que ver para conseguir que mi opinión al respecto cambie. También digo que si ahora me quedase embarazada probablemente no abortaría, (aunque esas cosas no se saben hasta que le ocurren a uno mismo...) aunque no sería una decisión que tomase yo sola, tendrían mucho que ver mis padres, mi novio y sus padres.

También tengo que decir que no estoy a favor del aborto en todos los casos, por ejemplo como cuando un feto está formado avanzadamente, esas decisiones hay que tomarlas antes de que el feto esté formado completamente y no esperarse hasta el último momento. Tener un hijo es una responsabilidad muy grande y hay que pensarse mucho las cosas antes.

Estoy a favor del aborto en casos como una violación, en el que la mujer no ha tenido la opción de elegir si quería quedarse en cinta o no. También estoy a favor cuando la madre corre peligro ( y repito, siempre que el feto no esté completamente formado).

Muchas jóvenes se quedan embarazadas porque no ponen medios para evitarlo, y si aún la joven tiene pareja estable y convive con él no está mal del todo, pero hay muchas chicas que se quedan embarazadas a la primera de cambio y todo por vergüenza y no pedir un simple preservativo o no ir a un ginecólogo a tiempo para que te aconseje sobre un determinado anticonceptivo. Además una joven, de unos 15,16 o 17 años, no sabe ni cuidar de ella misma, como para hacerse responsable de otra criatura más con todos los problemas que esto conlleva. En la mayoría de estos casos los niños los suelen cuidar los padres de las jóvenes ( es decir los abuelos del bebé), y para que mi madre tenga que cuidar de mi hijo pues para eso que le tenga ella. Es muy fácil tener un hijo y que te le cuide otro, porque claro, en estas etapas de la vida, una joven no ha terminado de estudiar, no tiene un futuro asegurado...y por todas estas cosas al final el bebé es más de los abuelos que de los padres.

Además, estar en contra del aborto es estar en contra de los anticonceptivos, y en mi opinión los anticonceptivos no son ningún atraso. Digo esto con la idea de que al abortar estás eliminando la vida de un ser, pero al usar métodos anticonceptivos también, porque al poner medios evitas que el esperma fecunde al óvulo y así también estás evitando un nuevo ser y eso mirado de una manera u otra también es un aborto.

Una página donde viene todo lo relacionado con el aborto es esta: http://www.aciprensa.com/aborto

 

Experimentación con animales

En el caso de la experimentación con animales no tengo una postura clara y definitiva pues tengo varias argumentaciónes.

Por un lado me parece bien que se experimente con animales, pues gracias a ellos los cientefícios y médicos que se dedican a esta labor han podido encontrar soluciones a curas, algún tipo de enfermedades o diferentes avances en sus investigaciónes, pero de una manera creo yo objetiva veo injusto por una parte la utilización de estos animales, como ratas o conejos poruqe aunque son animales no tienen derecho a sufrir fisicamente así como no tiene derecho a sufrir transformaciones físicas. ¿Por qué experimentar con animales y no con personas? ¿no tienen acaso el mismo derecho de vivir sin ningún tipo de sufrimiento?

Considero que se deberían de buscar otro tipo de soluciones y utilizar a estos animales lo menos posible para estos tipos de experimentación. En lo que estoy en total desacuerdo es en la utilización de los animales para la producción de productos cosméticos pues se los ciega, algunos son intoxicados y otros ulcerados con distintos productos cosméticos. Aqúi os dejo una página de internet

donde se puede obtener mas informción para aquellos que esten totalmente en contra de la experimentación con animales es www.eceae.org/espanol

Aborto...sin voz. Tarea obligatoria

Dentro del tema Neurofisiología de la Conducta, al abordar el apartado del Genoma Humano y con ello el principo de la vida y el desarrollo del ser humano, quiero presentaros un video como motivo de reflexión.
A este video tenéis que unir una búsqueda informativa en internet. Igual que habéis hecho con el tema de la Experimentación con los Animales.
Y con esos datos, tenéis que aportar una reflexión sobre el aborto. Censad en "Neurofisiología de la conducta".

Aborto...con voz

Supongo que sabréis que en los videos de YouTube hay un botón en la parte derecha-abajo (Meú) que os permite visualizar algunos otros censados en el mismo tema.
No quiere decir, apesar de ello, que cumplan esa condición. Pero suelen tener que ver con el mismo tema.
Por ello os pongo este otro como muestra con locución de voz. Podéis ver los demás.

EXPERIMENTACION CON ANIMALES

En el caso de la experimentación con animales en los laboratorios tengo dos opiniones:

Muchos de los animales utilizados nos han ayudado a comprender la mente y el comportamiento de los seres vivos frente a unas situaciones determinadas.En los laboratorios el cientifico somete al animal a una serie de pruebas que le ayudaran en gran parte al desarrollo de la investigación.Por lo que la ciencia también avanzaría y nos favorecería a nosotros.

El caso, es que no estoy de acuerdo con el daño que estos animales sufren diariamente en los laboratorios.Las pruebas que les realizan son una barbaridad, y ademas de hacerles daño en el momento, sufren traumas y daños irreversibles posteriormente. Por lo que ¿No serían capaces de realizar pruebas en las que no se les cause tantos daños? Deberían pensar que son seres vivos y que como nosotros sienten dolor, aunque no lo expresen de la misma manera.

Estoy segura que si una persona fuese sometida a una pueba como a las que son sometidas estos animales, quizás se pensarían dos veces la forma de realizar el experimento antes de someterle a ella.

Experimento con animales

La ciencia va desarrollandose poco a poco en todos los ambitos que crea oportunos, en todos los temas

que aun tengan nubes de dudas..Esto para el desarrollo de la humanidad es perfecto, pero decirme cuando los experimentos llegan

a extremos parecidos al de matar a un animal, desmenuzarlos y torturarlos poco a poco, ¿merece la pena?para conseguir respuestas a

cuestiones

absurdas, simpleces con las cuales hacen daño a esos seres sin tener en cuenta que tambien queramos o no son seres vivos y parecidos

a nosotros, como tales debems respetarlos como ha uno de nosotros.¿Hasta qué punto es eticamente aceptable llevar a cabo experimen_

tación con animales?¿En qué medida el analisis del sufrimiento del animal-beneficio para humanos compensa o justifica ciertos experimen_

tos?Hace poco se llevo a cabo un estudio que elaboró la Comisión de la anterior Comunidad Europea en el que tomaron parte 100 labora_

torios para valorar la fiabilidad del testDL50, consistia en administrar a una población de animales de laboratorio por vía oral, intravenosa,

intravagina..una sustancia hasta que muere el 50% de los animales...¿Os parece coherente?Otro caso son los experimentos que hacen

las industrias de cosméticos,industria armamentística,laboratorios farmacéuticos, las unidades de investigación de los hospitales y la i

nvestigacion veterinaria para pasarles multitud de infecciones de las cuales pocas veces sobreviven..Otro experimento es:

Arrancan el pelo del animal con cinta adhesiva, el animal ha sido previamente inmovilizado para impedir que se rasque o se lama la futura

herida. Le aplican sustancias irritantes con las que se está experimentando y luego le cubren la zona con yeso adhesivo.Días después,

observan la reaccion del irritante. Esta pueba puede repetirse, y en la misma zona del cuerpo,durante todo un año....Máxima crueldad lo

llamaría yo..

Surgen distintas opiniones al respecto;Podemos afirmar que no es aceptable inducir sufrimiento a animales,pero por otra parte

queremos un desarrollo tecnólogico y médico, que los estudiantes deben aprender..etc..La sociedad cierra los ojos porque quiere bene_

ficiarse de estos experimentos y no quiere saber en qué consisten o cómo se desarrollan.

A todos los interrogantes,criticas, opiniones, que en la sociedad revolotean no tenemos una solución clara ..puesto que si realmente

pensamos una gran cantidad de personas que el maltrato a los animales es incoherente ¿porque no se hace nada al respecto? ¿Porqué

los cientificos hacen caso omiso y siguen con estos maltratos?Todos queremos unicamente nuestro beneficio propio, sin pensar realmente

lo que a los demás les importa, esta no es forma de avanzar, aun quedan muchas lagunas por cubrir y muchos obstaculos por superar....

Experimentación

Este tema es según se mire,por una parte esta bien porque así hay nuevos avanzes en la ciencía pero siempre teniendo consideración con los animales,pero por otra parte está mal porque aunque no nos demos cuenta los animales también sufren y lo que me parece fatal que después de terminar un experimento lo maten(todos tenemos el mismo derecho a vivir).En conclusión no hay que hacer tanto daño a los animales.

Experimentos con animales.

En primer lugar quiero manifestar que antes de ver los vídeos, ver las imágenes y leer los textos que he podido conseguir sobre este tema, estaba de acuerdo con los experimentos para conseguir importantes avances en campos como medicina, psicología, etc (porque no sabía lo que sufrían estos animales...) pero después de ver los vídeos y demás mi opinión al respecto a cambiado por completo.

Creía que cuando realizaban experimentos con animales, elegían a los que estaban enfermos pero leyendo un pasaje de un texto me enteré de que esto no es así. Primero los mismos científicos enferman al animal para luego someterlo a intervenciones quirúrgicas que no curan al animal. La mayoría de las ocasiones, después de someter al animal a toda clase de torturas, acaba siendo sacrificado porque el experimento no ha salido como los científicos esperaban. Pero esto no acaba aquí, sino que cogen otro animal sano, lo vuelven a enfermar y vuelven a probar con el nuevo animal haber que resulta esta vez del experimento, y así una y otra vez.

La sociedad da la espalda a estas situaciones porque es más fácil callar y esperar a ver si sale algún experimento bien, que dar la cara por esos animales indefensos que están condenados a morir torturados.

Cuando un experimento sale como todo el mundo espera, da buenos resultados y demás, todos felicitan a los investigadores que han realizado el experimento por su buena obra, pero ¿ por qué sólo cuando sale bien? ¿por qué no castigarle por hacer sufrir a un animal indefenso?

En estos experimentos meten a conejos en cajones con el único espacio para meter su cuerpo y le sacan la cabeza por un agujero. El conejo no puede meter la cabeza para dentro del cajón porque el agujero es del tamaño del cuello, y así los investigadores evitan que el conejo meta la cabeza para lamerse las heridas o quite el producto que le aplican sobre el cuerpo para ver la reacción.

Les suelen hechar champú en los ojos y para evitar que parpade y retire el líquido de los ojos, le sujetan los párpados con pinzas. Y ante todo, el ojo en el que vierten el producto es un ojo sano, que tras el experimento el daño causado al ojo es irreversible.

Otras veces necesitan probar productos sobre la piel, y lo que hacen con los animales es que los rapan el pelo para aplicar el producto directamente sobre la piel. En ocasiones el conejo sufre tanto que se parte la columna vertebral al intentar escapar y acaba muriendo.

No estoy en contra de los avances ni mucho menos, pero pienso que deberían buscar otras formas de probar sus experimentos para que los animales no sufriesen ni acabasen muertos. En ocasiones, después de haber sacrificado al animal, tiene que retirar el producto porque los efectos secundarios que producen esos productos en los hombres son mortales, entonces ¿ tantas vidas sacrificadas de animales para qué? PARA NADA.

Se estimula que unos cien millones de animales sufren cada año en experimentos de laboratorio por todo el mundo, con al menos 10-11 millones de animales utilizados en la UE. ¿Esto es normal? ¿¿¿Quién está a favor de esta masacre???

Una página donde viene bastante información sobre los experimentos con estos animalitos es www.eceae.org/espanol/faq.html

Experimentación con animales

Este tema es un tema un tanto desagradable y no del todo muy correcto para mi gusto ya que se experimenta con animales de forma inhumana.

Por una parte está bien experimentar con animales ya que así se llegan a descubrir grandes avances científicos, pero en mi opinión se debería hacer de una forma más humana y correcta a causa de que son seres vivos.

Pero por otra parte no lo veo muy bien ya que, buscando información he encontrado un caso que me ha llamado mucho la atención, en el cual se crea “un túnel del terror” para experimentar la reacción de un mono y al ver la foto me quedé bastante sorprendida ya que no podía comprender como un ser humano puede hacer eso a un ser vivo, ya que les pueden crear trastornos que incluso les pueden provocar la muerte. Otros modos de experimentar con los animales son abriéndoles la cabeza e inyectándoles sustancias no del todo muy buenas entre muchas otras.

En conclusión, creo, según mi punto de vista, que las investigaciones se podrían llevar a cabo de otro modo, cosa que espero que ocurra pronto.

 

OJOS QUE NO VEN.....corazón que no siente

Aunque mi título os indugera a pensar que estoy a favor, no vayaís tan rápido. Sólo ataco a esta sociedad, que hasta que no ve unos videos o un gato al que le han practicado una lobotomía, no se conciencia, no se insensibiliza (eso también nos llevaría a otras reflexiones..pero a lo del gato.); y es una pena pensar no por el gato por nosotros, que hasta que no vemos algo o no lo ponen en la cena o la comida no decimos -ésto es una aberración- y quizás lo digas más por la indigestión que has pillado y, no convencido de la verborrea que se practica con tanta pasión. Y no creais que no me preocupa el gato, pero eso es un síntoma, la enfermadad somos nosotros. Y hay muy poca gente que se dege el alma en defender algo que considera de veras, incluso tratándose de un animal, verdaderamente ético, no solo porque lo siente así sino porque es así.Y a pesar de que las pruebas no serían del todo fiables para nosotros, ya se preocuparán los científicos, en escoger el animal más compatible a las características del hombre dependiendo de lo que quieran experimentar; tranquilos, habrán muerto muchos gatitos y monitos para que a nosotros no se nos irrite nuestra preciada y privilegiada piel de humano ( por especificar una parte, porque abarca muchos campos la experimentación con los animales). Y señores NO seamos falsos: es evidente que el mundo en que vivimos ya es un carro demasiado grande para cuatro pobres proteccionistas que intenta remediar a destiempo, que si estubiésemos serenos en lo que decimos no seguiríamos necesitando ver esa clase de barbarie ¿ O QUÉ PASA QUE NUESTRA VERBORREA A FAVOR DEL ANIMAL SOLO DURA LO QUE TARDAMOS EN VER LAS IMAGENES?. verververververververververververververververver. Sólo somos eso, visionar, porque no nos sale de adentro el preocuparnos de silvestre-piolín o rex, ya que en el fondo de lo que sí estamos seguros, es de que preferimos que practiquen con ellos que con nosotros y que, tampoco queremos renunciar a ducharnos con ese gel que nos gusta tanto o a utilizar ese pintalabios que nos queda divino. ¿acaso alguien a dejado de maquillarse, ducharse, medicarse o algo que vaya eradicando la demanda de experimentar con animales, por nuestra propia demanda consumista?.

Por lo que he dicho y argumentado, imagino que entendereis por qué omito imagines. Yo personalmente invito a una reflexión de que estamos convencidos de lo que argumentamos aquí.....y si no por que pintalabios, cremitas o cualquier producto o descubrimiento que implique un animal como mártil. No podemos a cogernos a una respuesta extremista, el carro nos lleva; ese es el problema nos LLEVA. Que nos demos cuenta pronto, por que sino franquilandia es solo uno de nuestros peores destinos.

EXPERIMENTACION CON ANIMALES

En mi opinión la experimentación psicológica con animales es bastante dura y desagradable ya que les hacen cosas horribles.En cambio lo veo útil para muchos descubrimientos científicos, ya sean psicológicos o de cualquier otro campo.No me parece bien que los tengan en cautividad tanto tiempo aunque es para estudiarlos y ver como evolucionan, tampoco me gusta que los inyecten un montón de sustancias toxicas para ver como reaccionan, o abrirlos la cabeza o cualquier parte del cuerpo, ya que son actividades un poco macabras pero también reconozco que muchos adelantos de la ciencia han sido posibles gracias a estos estudios y experimentaciones.Con todo lo que avanza la ciencia espero que en un futuro no muy lejano encuentren métodos de estudio y experimentación menos duros y más satisfactorios.Aquí os dejo algunas direcciones de Internet donde podéis ver como experimentan con los animales y las barbaridades que hacen con ellos pero también podéis observar los nuevos descubrimientos que han obtenido con ello. Finalmente todos los descubrimientos favorecen el avance de la ciencia aunque para ello experimenten con animales, no todo puede ser bueno en esta vida.